27.01.13 16:18 Berlin/Brandenburg
Finanzminister: Brandenburg verzichtet auf Fördermillionen
Alle Leserkommentare geben ausschließlich die persönlichen Ansichten und Meinungen des Autors wieder und sind keine redaktionelle Meinungsäußerung. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Inhalte übernimmt die Redaktion keinerlei Gewähr. Ihre Kommentare können Sie online unter moz.de und die-mark-online.de lesen.
Kommentar schreiben
Schließen
6 Kommentare
28.01.2013 18:45:20
Andreas Schmidt
Betrug am Steuerzahler oder DEAL zur Finanzierung des BER?
Wer Arbeit hat und Geld verdient zahlt Steuern. Wer Konsumiert zahlt auch Steuern, an der Tankstelle, beim Biertrinken oder beim Heizen. Und alle ärgern wir uns darüber. Keiner zahlt gern Steuern ....
Ein Großteil der Steuerrn fließen zum Bund und können von dort für notwendige Investitionen aber auch wieder in die Regionen zurückflkießen und uns Steuerzahlern zugute kommen. So auch über die Wirtschaftsförderung kleinerer und mittlerer Unternehmen oder für die Infrastruktur (Straßen, Brücken usw.). Die Bedingung: das Land muss sich beteiligen. Aber eben nur zur Hälfte, das heißt, wenn das Land unseren Unternehmen einen EURO Fördermittel gibt, zahlt der Bund nochmal das gleich drauf. Für sinnvolle Investitionen ist das doch ein guter Anreiz und ein Geschenk, oder? Für unsere rot, rote Regierung ist es anscheinend mehr Last und vor allem Arbeit. Da wird lieber drauf verzichtet. Zur Freude anderer Bundesländer den das Geld zugute kommt, und damit ihre Investitionsausgaben halbieren. Sparen schön und gut, aber bitte mit finanzpolitischem Verstand, oder gibts hier einen Deal um die Finanzierung des BER?
Kommentar schreiben
Als Bedenklichen Kommentar melden
28.01.2013 13:21:33
märker126
Isenhagen
...keine anderen Sorgen? Wenn das so weitergeht, spielt es sowieso keine Rolle mehr: der, die oder das Oderbruch.
Kommentar schreiben
Als Bedenklichen Kommentar melden
28.01.2013 11:20:09
Sven Leisegang
Was ist der Unterschied?
Warum wettern die Die.Linke gegen die Sparpolitik des Finanzministers Schäuble und enthalten ihren Brandenburgern nötige Investitionen?
Kommentar schreiben
Als Bedenklichen Kommentar melden
28.01.2013 11:00:51
Isenhagen
lernt es doch mal....
es heiß "....wir lassen das Oderbruch absaufen" und nicht ....den Oderbruch..... Das Orderbruch ist ein Sumpf, ein Modderloch, ein sonstwas gewesen aber kein Bruch wie Grabenbruch, Steinbruch oder Ähnliches. Dort ist und wurde nichts gebrochen. An der Verwendung dieses Begriffes "Der Oderbruch" erkennt man immer ganz gut die Leute die nicht von hier sind (oder in der Schule nicht aufgepasst haben und heute falsche Begriffe nachplappern)
Kommentar schreiben
Als Bedenklichen Kommentar melden
28.01.2013 08:43:40
Barni
Richtig so!
Das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Nur weil es Zuschüsse gibt, muss man das Geld nicht um jeden Preis ausgeben. Leider herrscht in der öffentlichen Verwaltung immernoch die Mentalität, alles zur Verfügung stehende Geld auszugeben (es ist ja nicht das eigene). Damit sollte endlich Schluss sein.
Ziel sollte es sein, sinnvoll mit dem Geld umzugehen. Da gehört es auch dazu, mal Geld zurückzugeben.
Kommentar schreiben
Als Bedenklichen Kommentar melden
27.01.2013 21:10:20
Querkopf
Milchmädchenrechnung, Verzicht auf Fördermillionen
Was nur 27 Millionen nächstes Jahr weniger? Warum sollten wir denn auch in die abseits gelegenen Kreise investieren, da hauen doch eh alle ab! Und warum? Weil da nichts mehr investiert wird. Wir lassen den Oderbruch absaufen und wundern uns wieso da alle wegziehen. Ganz einfach, weil es woanders günstiger ist, nicht so nass, mehr los, mehr Jobangebote usw. Sowas nenne ich systematisches Ausbluten eines Landstriches. In 10 Jahren kommt man dort mit einem Pferd weiter als mit nem Jeep^^
Potsdam ist weit weg, Platzeck kann sich dann in 15 Jahren als Retter des Oderbruchs hinstellen, weil er den Deich erneut um einen Meter höher anlegen ließ.
Kommentar schreiben
Als Bedenklichen Kommentar melden