Freitag, 25. Mai 2012

Frankfurt
sonnig
19°C/22°C

15.06.10 20:10 LR Fürstenwalde
Beim 4. Kind soll ein Tragetuch genügen

Alle Leserkommentare geben ausschließlich die persönlichen Ansichten und Meinungen des Autors wieder und sind keine redaktionelle Meinungsäußerung. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Inhalte übernimmt die Redaktion keinerlei Gewähr.

Kommentar schreiben

(wird nicht veröffentlicht)

Optionale Felder

Die Redaktion veröffentlicht ausgewählte Kommentare auch in der gedruckten Ausgabe. Voraussetzung ist, dass der Beitrag mit Namen, Postanschrift und E-Mail (Adressen werden nicht veröffentlicht) vorliegt.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Schließen

22 Kommentare

04.09.2010 17:41:10

Zwillingsmutter

Beim 4. Kind soll ein Tragetuch genügen

@ MehrfachVater
 
 ich hoffe sie lesen es noch
 
 Viele Kinder sind keine Schande im Gegenteil, Kinder sind toll, ABER
 
 Man sollte keine Kinder in die Welt setzen, wenn nicht mal Geld fürs Nötigste hat, wie zB ein Kinderwagen!!
 
 Mir kann keiner erzählen das ich so kurze Zeit nach einer Entbindung alle Babysachen und Umstandsmode entsorgt hat, zumal man ja ein paar tage länger weiß das man ein Baby bekommt.

26.08.2010 15:23:15

Katze

Beim 4. Kind soll ein Tragetuch genügen

Mich entsetzt und widert das hemmungslose Anspruchsdenken und -handeln dieser jungen Mutter an. Das ist die eine Seite. Andererseits: Sie nutzt ja nur restlos die ihr gesetzlich eingeräumten Möglichkeiten aus. So liegt das eigentliche Problem bei jenen, die unsere Gesetze machen. Deren Moral ist das eigentliche Problem

24.08.2010 18:46:26

Paul

Urteilen, ohne die Umstände zu kennen ist falsch (2)

Lieber Mike,
 
 meine Mutmaßungen dienten der Erkenntnis, dass alles auch ganz anders sein kann. Sie haben mich also vollständig richtig verstanden. Das freut mich. :-) Ich habe gegen alle geschossen, die aufgrund von Unwissen rumspekuliert und darauf basierend geurteilt haben. Ich brauche mein Wissen in dem konkreten Fall der Frau nicht, um alle zu verurteilen, die auf Basis von Unkenntnis über den Fall urteilen. Denn der Großteil der Leute hier weiß einfach nicht, wie es wirklich war und ist. An diesem Fakt können sie nicht rütteln. ;-)

24.08.2010 07:07:11

Screem

Was erwartet diese Frau?

Mal ehrlich, was erwartet diese Frau? Sie bekommt das dritte Kind und will alles "NEU", auf Kosten anderer haben? Kinderwagen und Zubehör müssen nicht aus dem Laden sein, gebraucht tut es auch.
 Ihr Freund arbeitet, da wäre schon lange die Möglichkeit da gewesen für das Kind was zurück zu legen.
 
 Und wenn ich schon zwei Kinder habe, dann weiß ich genau was noch eines "kostet". Das ist einfach mal die Realität, dann sollte sie sich kein drittes anschaffen.

23.08.2010 15:40:53

Mike

Urteilen, ohne die Umstände zu kennen ist falsch

"Paul" was sie machen ist ja noch viel schlimmer- so viel Mutmaßungen wie Sie aufgestellt haben, hat kein Anderer hier getan.
 Ihre Meinung nach könnte die Frau vorher gearbeitet haben und Ihrer Meinung nach könnte der Kindsvater was finanzieren - genau wissen Sie es aber nicht.
 Aber mit diesem Nichtwissen gegen alle Anderen zu schießen, dass könen sie. Das hat mit Sachlichkeit erst recht nichts zu tun. Also urteilen Sie nicht über Andere, statt den Anderen das Urteilen zu verbieten

23.08.2010 09:37:19

Paul

Urteilen, ohne die Umstände zu kennen ist falsch

Schönen guten Morgen,
 
 hier sind die Gemüter ja ordentlich erhitzt. Der letzte Beitrag von J.W. machte aber richtig deutlich, was das Problem vieler Schreiberlinge hier ist: Sie gehen wie selbstverständlich davon aus, dass eine 31jährige und 4-fache Mutter noch nichts geleistet hat. Und was, wenn doch? Dann darf sie Ausgleich ihrer Ausgaben fordern, sonst aber nicht?
 Der Kindesvater wird hier auch mehrmals angeführt, dass er ja mal was finanzieren könnte. Hat hier einer mal daran gedacht, dass er das vielleicht schon tut oder aber vielleicht gar nicht kann, wegen eines schlecht bezahlten Berufes? Vielleicht ist die Mutter mit dem Vater auch gar nicht mehr zusammen. Unterhaltspflicht hat ihre Grenzen. Darüber, ob die hier erreicht sind und wie regelmäßig die Frau im Artikel den Staat ausnutzt, sollte bitte erst dann geurteilt werden, wenn man mehr Infos hat. Ihr wisst fast NICHTS von dem Leben der Frau, der Vater und der Kinder. Menschen auf wenige Stichworte zu reduzieren, ist menschenverachtend.

18.06.2010 16:34:36

J.W.

Auf Kosten Dritter

"Maxmütze", warum sollten Sie als böser Bube dastehen. Ich denke, in diesem Staat herrscht Meinungsfreiheit. Und da sollte es doch erlaubt sein, auch mal Kritik an Leuten zu äußern, die scheinbar nichts anderes können, als die Hand aufhalten, tschuldigung, das Kinder bekommen ganz vergessen. Mancher nennt es einfach "Sozialschmarotzertum". Damit soll aber nichts gegen Leute gesagt sein, die unverschuldet Hartz IV bekommen. Eine 4 fache Mutter mit 31 dürfte aber eher zu denen gehören, die bisher noch nichts in dieser Gesellschaft geleistet haben, aber fordern......
 Und leider scheint es von dieser Sorte Mitbürger auch in Fürstenwalde immer mehr zu geben.
 Wenn "Mehrfacher Vater" andere Meinungen hier menschenverachtend findet, da kann er ja dieser Frau einen Kinderwagen spenden. aber bitte nicht von der Steuer absetzen!

17.06.2010 13:34:31

MaxMütze

Hart4- 4 Kinder und zwei Wohnungen !?!

Auch auf die Gefahr hin, dass ich als „böser Bube“ da stehe, juckt es mich doch, mich zu diesem heikeln Thema zu äußern!
 Ich finde es, wie so einige hier in diesem Forum, völlig in Ordnung, dass der Antrag zur Finanzierung des Geschwister-Kinderwagens abgelehnt wurde. Geld kam ja vom Amt ( 355,-€ für Baby-Ausstattung und 200,-€ Bekleidungsgeld für die Mutter – immer hin 555,-€ mal so nebenbei! ). Warum kommt dann so ein Aufreger? Klar kann man sagen, es steht mir in irgend einer Art und Weise zu Geld vom Amt zubekommen. Aber ich seh das anders!
 Die Babybekleidung des dritten Kindes ( geb. 08.04.2009 ) kann meines Erachtens nach einem guten Jahr noch nicht so verschlissen sein, dass diese nicht durch den Neugeborenen genutzt werden könnte. Klar kann man jetzt argumentieren, das eine Kind ist ein Mädchen und der Neugeborene ist ein Junge und „Rosa“ solle dieser nicht tragen. Aber wenn ich schon keinen Job / Geld habe, muss ich dann an diesen Punkten nicht flexibel sein und ein wenig sparen! Da wäre doch der ein oder andere Euro drüber, um einen solchen Kinderwagen zu kaufen. Das Thema „ebay.de“ will ich hier gar nicht anschneiden.
 Des weiteren bin ich verwundert darüber, dass der Vater sich den Luxus einer eigenen Wohnung leisten kann und dass dieses durch das Amt für Grundsicherung scheinbar akzeptiert wird... ( Sollte man das vielleicht mal genauer hinterfragen? ).
 Noch ne Anmerkung: Ich kann nur dann etwas bestellen / kaufen wenn ich das Geld dafür habe bzw. wenn die Art und Weise der Finanzierung geklärt ist. Sich da auf längere Lieferzeiten zu berufen, empfinde ich als eine Ausrede. Die „Lieferzeiten“ für ein Baby sind ja in Regel mit 9 Monaten auch ein wenig länger... Da hätte Frau Ahrensdorf vieles vorab klären können, wenn nicht sogar klären müssen.
 
 Zur Info:
 Meine Familie lebte auch 1,5 Jahre von Hartz4! Und wir waren bestrebt, uns so wenig wie möglich in der Abhängigkeit durch das Amt für GruSi zu begeben!

17.06.2010 10:25:20

Mehrfacher Vater

Besser Gutmensch als Bösmensch

Na da erregt sich der Volkszorn ja mal wieder kräftig.
 
 @ Thomas Philipps: Mit keinem Wort habe ich zum aktuellen Fall stellung bezogen. Ich habe mich nur über die Art und Weise der Auseinandersetzung aufgeregt. Und das tue ich weiterhin. Denn die Wortwahl verrät viel über die Schreiber, von denen ich mich deutlich distanziere.
 
 @Pendler55 Sie schreiben: " Kinder in die Welt zu setzen, ohne sich Gedanken zu machen wie ich diesen ein vernünftiges Leben gestalten kann ist nämlich dumm.
 
  Was sie hier als Pöbelei interpretieren, ist einzig die Darstellung der traurigen Fakten.
 
  Und bitte wo wird hier jemand als dumm diffamiert, weil er nicht verhüten kann?"
 
 Genau damit bestätigen Sie ja, dass sie die Frau dumm finden. Ich kenne weder die Frau, noch kenne ich Sie. Ich weiß nur, dass es ungeheuerlich ist, Menschen einfach dumm zu nennen. Noch dazu, wenn es durchaus respektable Gründe dafür gibt, nicht zu verhüten, sondern Kinder bekommen zu wollen. Mehr habe ich nicht geschrieben.
 
 Nur noch der Hinweis zu Ihrer Frage:
 T.K. schreibt: "Wenn ich mir ein Kind nicht leisten kann, sopllte ich mir keines anschaffen"
 
 TZWEN schreibt: "Außerdem frage ich mich wie man sich als Hartz IV Empfänger 4 Kinder leisten kann. Mit 33 Jahren sollte man eigentlich schon über Verhütungsmethoden aufgeklärt sein."
 
 Genau diese Wortwahl und der damit verbundene Geist ärgert mich. Er ist im Kern menschenverachtend, weil er Menschen auf ihre Finanzierbarkeit reduziert. Wenn ich für diese Sicht der Dinge als Gutmensch bezeichnet werde, ehrt mich das. Denn eines weiß ich ganz genau: Als Bösmensch, Schlechtmensch oder Dummmensch würde ich mich nicht gern bezeichnen lassen. Das ist offensichtlich aber die Selbstwahrnehmung von "Pendler55". Ansonsten könnte er andere Meinungen nicht als die Meinung einens Gutmenschen versuchen zu diffamieren.

17.06.2010 10:12:15

Mario

Beim 4. Kind soll ein Tragetuch genügen

@Thomas Philipps "Aber solch eine Dreistigkeit, wie Frau Ahren(s)dorf sie an den Tag gelegt hat, liegt mir fern."
 
 genau das sind die richtigen Worte dazu ! Ich finde es sehr "asozial" solch Forderungen zu stellen und dann noch in der MOZ jammern, das die Wünsche nicht erfüllt werden.
 
 www.losfw.de Das Internetforum Fürstenwalde


Neueste Kommentare

25.05.2012 13:16:12 verzweifelder bürger

Das arme Kind, kann ich nur sagen

25.05.2012 13:11:28 maik colditz

betriebsrat nur auf papier?

25.05.2012 13:01:01 Heiner Grienitz

Wechsel zu Konzerne

25.05.2012 12:38:56 der moler

hat wirkung gezeigt

25.05.2012 12:27:33 Sabine Ulow

Gesetzesverstösse



Regionalnavigator

Angermünde Bad Freienwalde Beeskow Bernau Eberswalde Eisenhüttenstadt Erkner Frankfurt (Oder) Fürstenwalde Schwedt/Oder Seelow Strausberg

Ort, PLZ oder Redaktion

Regional

© 2010 moz.de Märkisches Verlags- und Druckhaus GmbH & Co. KG
...