Das Nachrichtenportal für Brandenburg
Startseite Märkische Onlinezeitung - MOZ.de

Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck zu Fluglärm, Montagsdemos und der Akzeptanz des Airports BER

Matthias Platzeck: "Ich erwarte am Ende keinen Jubel"

Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD)
Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) © Foto: dpa
Andrè Bochow / 23.02.2013, 08:05 Uhr
Potsdam (MOZ) Der Schwenk der brandenburgischen Landesregierung bei der Debatte um den Fluglärm am künftigen Flughafen BER in Schönefeld hat vielerorts Verwunderung ausgelöst. Im Gespräch mit Ulrich Thiessen und André Bochow erklärt Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) den Schritt.

Herr Ministerpräsident, als im Jahr 2011 das Bundesverwaltungsgericht bestätigte, dass der BER künftig auch in den Randzeiten nach 5 und vor 0 Uhr angeflogen werden darf, da haben Sie von einem großen Erfolg für die Region gesprochen. Was hat sich denn seitdem geändert?

Eine Menge. Der von mir begrüßte juristische Kompromiss von Leipzig besagt, dass unter strengen Auflagen geplant auch zwischen 22.00 und 23.30 Uhr und ab halb sechs am Morgen geflogen werden darf. Er hat politisch aber nicht getragen. Wir erleben seit gut einem Jahr eine ungeahnt heftige Debatte darüber, die zu einem erfolgreichen Volksbegehren geführt hat. Gleichzeitig habe ich eine Spaltung im Land beobachtet. Auf der einen Seite stehen die sehr aktiven Befürworter einer längeren Nachtruhe in der Nähe des Flughafens. Auf der anderen Seite gibt es viele, die auf die Arbeitsplätze setzen, die mit dem Projekt kommen und die andere Aspekte zweitrangig finden.

Ist es nicht ein wenig übertrieben, von Spaltung zu sprechen? Die Zahl der Fluglärmgegner nimmt doch mit der Entfernung vom Flughafen ab.

Eine Forsa-Umfrage hat festgestellt, dass 43 Prozent der befragten Brandenburgerinnen und Brandenburger für noch beschränktere Nachtflugregelungen eintreten. Und natürlich hat die erneute Verschiebung der Flughafeneröffnung nicht geholfen. Der Leumund des BER ist wahrlich nicht besser geworden. Wäre der Flughafen schon in Betrieb, dann hätten sich möglicherweise manche Diskussionen erledigt, auch zum Fluglärm, weil manches nicht eintritt, was jetzt manche befürchten. Aber den Vergleich mit den realen Verhältnissen haben wir nicht. Stattdessen wachsen die Sorgen der potenziell betroffenen Bürger. Hinzu kommt eine Veränderung im politischen Raum. Die CDU in Brandenburg hat einen Schwenk vollzogen und sich für ein Nachtflugverbot von 23 bis 6 Uhr ausgesprochen.

Hätten Sie ohne die veränderte Haltung der CDU nicht den Vorschlag gemacht, dem Volksbegehren stattzugeben?

Es geht um die Gesamtheit der Veränderungen. Und um die Frage: Was tut dem Land gut? Eine monatelange Volksentscheid-Kampagne, die Gräben im Land vertieft und am Ende das gleiche Ergebnis zeitigt wie das Volksbegehren, nämlich die Aufforderung an die Landesregierung, in Verhandlungen mit Berlin einzutreten? Oder ist es besser, möglichst schnell einen Kompromiss zu finden? Ich bin für die Kompromisssuche jetzt.

Ideen wie steilere Flugwinkel oder das Wechseln der Startbahnen in der Nacht werden seit Langem diskutiert. Jetzt greifen Sie diese Vorschläge auf. Das ist doch reiner Populismus.

Nein. Verhältnisse, Bedingungen und Stimmungen ändern sich. Was vor einem Jahr vielleicht nicht mal denkbar war, muss man jetzt angehen. Andere Flughäfen in Europa machen es uns vor. Kompromiss ist in der Demokratie kein Schimpfwort, sondern eine Tugend.

Aber eine wirkliche Nachtruhe von 22 bis 6 Uhr wird es doch nicht geben, oder?

Ich habe gesagt, wenn der Landtag dem Volksbegehren zustimmt, nehme ich den Verhandlungsauftrag an. Das ist der Auftrag des Volksbegehrens. Ich werde mich mit aller Kraft bemühen, für die Menschen in der Region spürbar mehr Nachtruhe zu erreichen. Es wird nicht die eine Lösung geben. Aber es gibt mehr Möglichkeiten als Sie genannt haben und derzeit diskutiert werden. Und ich werde auch mit dem Bund reden, obwohl das der Auftrag nicht vorsieht.

Meinen Sie wirklich, die Lärmgeschädigten sind zufrieden, wenn sie vielleicht jede zweite Woche einigermaßen gut schlafen können?

Ich kann nur wiederholen: Ich werde mich um mehr Nachtruhe bemühen. Aber: Ich erwarte am Ende keinen Jubel. So ist das nun mal bei Kompromissen.

Sie sind Aufsichtsratsvorsitzender der Flughafengesellschaft. Ihre Mitgesellschafter, also Berlin und der Bund, sind in Sachen Nachtflugverbot komplett anderer Meinung als Sie. Müssen Sie den Vorsitz niederlegen?

Ich bin davon überzeugt, dass die Akzeptanz in der Region eine wichtige betriebswirtschaftliche Größe für den Flughafen darstellt. Ich habe mir viele Flughäfen angeschaut. Da werden teilweise erhebliche Anstrengungen unternommen, um gutnachbarliche Beziehungen herzustellen und zu vertiefen. Davon können wir noch eine Menge lernen. Die Akzeptanz unseres Infrastrukturvorhabens ist im unmittelbaren Umfeld nicht ausreichend. Wäre es für die Entwicklung des Flughafens wirklich förderlich, wenn wir nach der Eröffnung Montagsdemos im Terminal haben? Und was die Lärmbelastung betrifft: Die hat künftig Brandenburg zu fast 100 Prozent. Da ist es kein Wunder, dass wir in manchen Punkten anderer Auffassung sind als Berlin und der Bund.

Aber Sie sind als Aufsichtsratsvorsitzender vor allem dazu verpflichtet, dem Unternehmen zum wirtschaftlichen Erfolg zu verhelfen ...

Genau.

... und nehmen in Kauf, dass die Randflugzeiten nicht sinnvoll genutzt werden können?

Wenn in der Region das Grundgefühl vorherrscht, dass versucht wird, gemeinsam mit den unmittelbar Betroffenen Probleme zu lösen, dann wird sich der Flughafen gut entwickeln können.

Was wünschen Sie sich von den Verhandlungen?

Offenheit. Das werden sicher schwierige Gespräche. Aber am Ende werden auch Berlin und der Bund ein Interesse daran haben, dass wir einen Flughafen bekommen, der als Tor zur Welt auch eine positive Ausstrahlung ins Land hat und nicht von permanenten Protesten begleitet wird.

Wenn die Gespräche scheitern, ziehen Sie dann eine einseitige Änderung des Planfeststellungsbeschlusses in Erwägung?

So wie ich das verstehe, müssten sich gewichtige objektive Rahmenbedingungen geändert haben. Das sehe ich momentan nicht. Aber unabhängig davon hielte ich es auch für den falschen Weg. Ich glaube, dass wir alle gut beraten sind, gemeinsam zu Lösungen zu kommen. Das gilt auch und gerade für die Flughafengesellschafter.

Erwarten Sie in Sachen Nachtflug die Ergebnisse noch vor der Landtagswahl in Brandenburg im Herbst 2014?

Ja sicher. Und wenn die Frage darauf abzielt, ob ich auf die Wahlen schiele, wenn ich mich um die Nachtruhe in Flughafennähe kümmere: Vergessen Sie es. Bis dahin sind es noch anderthalb Jahre. An die Wahlen denke ich noch lange nicht.

Wenn man all die Probleme betrachtet: War es ein Fehler, die Privatisierung abzubrechen und den Flughafen in staatlicher Regie zu errichten?

Nein. Es ging damals im Jahr 2003 nicht anders. Die Privaten wollten zwar die Gewinne mitnehmen, aber die Risiken komplett der öffentlichen Hand überlassen. Das wird häufig vergessen.

Bekommen wir eigentlich in Schönefeld ein Drehkreuz?

Wir bekommen exakt den Flughafen, den unsere Region braucht.

In welcher Phase des BER-Neustarts sind wir denn gerade?

In der Endkurve der Bestandsaufnahme. Wir stellen bis zum Sommer fest, ob und in welchem Umfang die festgestellten Mängel Umplanungen erforderlich machen. Erst danach können die Bauarbeiten wieder aufgenommen werden.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

20

Schlagwörter

Leserforum

Um einen Kommentar zu schreiben, melden Sie sich bitte oben rechts an. Falls Sie noch keinen Login haben, registrieren Sie sich bitte.

Alle Leserkommentare geben ausschließlich die persönlichen Ansichten und Meinungen des Autors wieder und sind keine redaktionelle Meinungsäußerung. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Inhalte übernimmt die Redaktion keinerlei Gewähr.
Nicht Jubelnder,sondern wählender 25.02.2013 - 09:10:36

Nicht so bescheiden

Nein,Nein Matthias ,Sie sind der größte und Ihnen gebürt JUBEL. Noch besser,Ihnen gebühren Wählerstimmen über Wählerstimmen. Vielleicht meinten Sie aber auch:Ich erwarte keinen Jubel sondern Wählerstimmen-für diese tue ich Alles.

Tja ... 23.02.2013 - 15:35:21

@Reporter:

Wo wäre das Problem, wenn man von Platzeck keinen Interviewtermin mehr bekommt? Vielleicht wäre gerade das eine Lösung, ihn loszuwerden. Gegenwärtig ist er in den Medien viel zu präsent, um alles "kümmert" er sich, wenn auch ohne Erfolg. Muß man ihm unbedingt ein Podium bieten, seine ganz eigene, geschönte Ansicht zu verbreiten? Nein, das muß man nicht, aber man kann. Dann aber nicht zu den Bedingungen, die Platzeck aufdiktiert. Als Reporter könnte man an Tausenden anderen Stellen mehr bewegen, als ausgerechnet bei Platzeck. Wie würde in seiner Beurteilung stehen: Er war bemüht.

Reporter 23.02.2013 - 15:26:02

Doch Lob

Da Herr Platzeck nur autorisierte Interview veröffentlichen lässt,ja ja Demokrat Platzeck scheut mit seiner Presseabteilung unangenehme Fragen und unvorbereitete Antworten,ist es gelungen ein gutes Spiegelbild seiner Person dennoch wiederzugeben. Es gilt tatsächlich das Rumgeeiere des Herrn zwischen den Zeilen zu lesen. Wer kritisch hinterfragt, bekommt in dieser Demokratie keinen zweiten Interviewtermin mehr zugesagt. Auch eine Spielregel dieser Demokratie der SPD des Landes Brandenburg.

Theo Rademacher 23.02.2013 - 15:11:57

Platzeck ist ein Demagoge

Hätte er und seine SPD den Bürger in den Mittelpunkt gerückt,hätten Sie Speerenberg als Flughafenstandort bestimmt. Wegen der Kosten,man höre wegen der Kosten, entschied die SPD damals gegen diesen Standort. Die Kosten stiegen nunmehr ins unendliche. Diese Gefahr witterte Herr Platzeck bei der ursprünglich angedachten Privatisierung. Er trieb die Kosten noch höher als in Albträumen befürchtet. Nunmehr macht sich dieser Geldvernichter daran, alles zu unternehmen, dass diese Kosten Niemals durch den Betrieb des Flughafens eingespielt werden können. Die vielen nichtkommenden Arbeitsplätze kann er dann auch mit seiner Menschenfreundlichkeit begründen. Ergo die Spaltung des Landes haben Stolpe,Platzeck und die SPD mit Ihrer Standortentscheidung herbeigeführt. Herr Platzeck gehört verklagt und vor ein ordentliches Gericht wegen Veruntreuung von Steuergeldern. Diese Selbstgefälligkeit einer Einzelperson,welcher sich über das Wohl eines ganzen Landes stellt,muss ein Ende haben. Politiker seines Schlages sind die Totengräber der Demokratie.

Problembärli 23.02.2013 - 13:29:35

Fehler

Habe wohl die Anzahl der Unterschriften falsch abgespeichert! Anyway, gegen irgendwas sind ja immer alle...und Lärm is per se BÄÄH!

Problembärli 23.02.2013 - 13:18:14

Tiefflieger

Das Volksbegehren hat lt. Presse ca. 17.000 Stimmen/Unterstützer bekommen. In BRB wohnen 2,4 Mio Einwohner. Wieviel dieser 17.000 Unterzeichner nach 1996 in das Gebiet um den BER gezogen sind, weiss keiner. Aber Sie hatten ca. 20 Jahre sich auf die Situation einzustellen. ... M. W. war z. B. der Vorsitzende der BVBB (=1. Bürgerinitiative) ein pensionierter Bonner Beamter der nach Mahlow(?) seinen Altersruhesitz verlegt hatte und dann..., na bravo! = Renitente Rentner die ev. auch gegen Kitalärm klagen, wenn nötig! Die neue Positionierung des MP Platzeck führt nicht zu einer Befriedung, sondern zu weiterer Unruhe, Zusatzkosten, unendlichen Diskussionen usw. ...er hofft geradezu auf "Montagsdemos" des "Volksbegehrens" um seinen Schwenk zu rechtfertigen...das ist alles eher krank. Fakt: Niemand in BRB wird so unter Lärm leiden wie 100.000e Bewohner bei Tegel.

Egal 23.02.2013 - 12:00:31

Nicht ganz

Also ich kann den Interviewer nicht ganz so loben. Er hat zwar durchaus treffende Fragen gestellt, aber eben auch zugelassen, dass sich MP wenden kann wie ein Aal. Da hätte er nachhaken müssen. So aber ist ganze Interview sehr oberflächlich geblieben.

Tessa Neuberg 23.02.2013 - 11:27:01

Lob an Interviewer

Lob der MOZ. Treffende Fragen. Ausweichende, die Fragen ignorierende Antworten eines Unfähigen. Nur Machterhaltungstrieb und Selbstliebe inspirieren den MP. entlarvende Antwort:Eine Umfrage "zeigte Herrn Platzeck" die Spaltung des Landes in der Frage auf. Herr Platzeck, Sie können gerne von mir erfahren, in welchen Fragen Sie das Land noch gespalten haben! Leider gehören Widersprüche zur Demokratie. Erst recht unterschiedliche Ansichten zu Sachthemen. Ihre These zur Spaltung bedeutet, dass Spaltung bei Wahlen beginnt. Ihre Partei hat ca. 32 % Stimmenanteil bekommen. machen Sie bitte eine politik für die 68% die Ihnen nicht Ihre Stimme gaben. Machen Sie nicht ständig Politik zur Erhaltung einer SPD-Filzstruktur. Hier beginnt "Ihre" Spaltung, welche Sie in der Flughafenfrage ausmachen. Glaubwürdigkeit gleich Null. Erlösen Sie sich und erst recht uns und die Demokratie. TRETEN SIE ZURÜCK. Der erste Schritt zur Einigung unserer Gesellschaft.

ROESSLGAENGER 23.02.2013 - 10:32:29

Neue Dimension

Der Nachwendebegriff ,,Wendehals" bekommt durch Herrn Platzecks Verhalten eine völlig neue Dimension!

P.M.S 23.02.2013 - 09:58:57

Der Deichgraf Hauke ging solange zu Wasser, bis er im Meer verschwand.

Wird Zeit, dass diese Ära des brandenburgischen Wattenmeers zu Ende geht. Warten wir mal ab, was das Schloß noch bringt. Wer noch nicht den Dreh mit den Altanschließern verstanden hat, zur ungerechten Eintreibung von 500 Mio.€, der lese in der Zeitung des VDGN unter http://www.vdgn.de/vdgn-journal/2013/vdgn-journal-1-2013/beitrag/wie-die-altanschliesser-beitraege-erfunden-wurden/ nach. P.M.S

Egal 23.02.2013 - 09:21:28

Da hat er Recht

Man kann zu Herrn Platzeck stehen wie man will, aber mit einer Aussage hat er 100%ig recht: Jubel wird er nicht bekommen für seine Inkompetenz und sein Hin und Her in Sachen BER. Und dass er nicht an die Landtagswahlen denkt, laubt ihm sowiso kein normal denkender Mensch. Da hat er wieder mal ein Sprechblase abgelassen. Aber das kennt man ja vom Herrn MP.

Hans Schulz 23.02.2013 - 09:12:05

Ein Politiker darf kein Aufsichtsratsvorsitzender sein.

Nicht genug, dass die Politiker durch ständige Inkompetenz und Änderungen den Flughafen verzögert haben. Sie hängen ihre Fahne immer in den Wind, faseln von wirtschaftlicher Entwicklung und tun alles, damit diese Entwicklung nicht voran geht. Mein Vorschlag, Tegel bleibt offen mit weniger Flugbewegungen und Schönefeld neu wird ein Freizeitpark. Gute Nacht Brandenburg!

Ihr Kommentar zum Thema

Kommentartitel
Name
(öffentlich sichtbar)
Email
(wird nicht veröffentlicht)
(Ihr Name wird auch in der Zeitung veröffentlicht. Die Adresse wird nicht veröffentlicht.)
© 2019 MOZ.de Märkisches Medienhaus GmbH & Co. KG